李好 香港大学,香港大学李瑛
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李好 香港大学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李好 香港大学的解答，让我们一起看看吧。年轻时的张敏和李嘉欣相比，你认为谁更美... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李好 香港大学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李好 香港大学的解答，让我们一起看看吧。
年轻时的张敏和李嘉欣相比，你认为谁更美？
我觉得张敏更美，事实上也是张敏美。
张敏在上世纪八十年代末至九十年代中期的时候，拍了太多好看的香港电影，并且与周润发、刘德华、周星驰、郭富城、李连杰、张学友、黎明等知名男演员、男明星都有过合作，可谓是那一时期最炙手可热的女演员之一。
那么炙手可热也就意味着档期很满，档期很满就意味着人很红，人很红就意味着演技好、人漂亮，所以，张敏当然美了……
张敏曾被喻为“最美星女郎”，这话我绝对不反驳，一百个同意。周星驰主演的电影里，张敏的确是最好看的颜值担当，而且她与周星驰合作了很多部电影，几乎到了“一部电影能看到周星驰就能看到张敏”的地步。两人为什么合作那么多次？我觉得与颜值有很大关系，那时的片方和导演、编剧就是觉得张敏美。
再看李嘉欣。我承认李嘉欣是大美人，但我对她却少有喜欢的感觉。唯一一次让我觉得李嘉欣既有颜值又很可爱，就是在电影《方世玉》里，李嘉欣与婆婆萧芳芳组合在一起特别的好玩，她的古装扮相也超级赞。
您好，我是***号博主：大风仓
很高兴回答您的问题！喜欢我的回答可以关注我！
码字不易，大家记得给个赞，耶！
不好看的但是被很多媒体和网友鼓吹为大美女，好像她们比生活中的美女漂亮无数倍，完全把明星给神话了！！其实生活中有很多美女比明星还好看，只是不出名，很多明星长得根本就不萌，也不少女明星，没有青春可爱的感觉。。她们有些确实是美女，但是美女都长得各有不同，不好比较，说什么惊为天人什么的太夸张了！！ 1、张敏，就是90年代很红，经常和星爷演对手戏的女演员。。她太老气，而且看起来很高傲那种，脸太瘦轮廓不好看。我很喜欢星星的电影也觉得星星很帅，比任何男明星都帅！！！但是和他搭档的女主角真的都太丑了，张敏丑，黄圣依也很丑，只有朱茵和邱淑贞还不错!! 2、利智，太老气，眼睛下三白眼，而且风尘味很浓，风尘得让人很不舒服。。脸像个大妈似的。。不过那个大胸确实很好看，呵呵
无论是年轻时候还是现在的张敏，都比不上李嘉欣。
张敏的气质在年轻时候还比较好，那是占着青春的优势，因为胶原蛋白满满所以可以遮住她脸上的一些瑕疵缺点。其实张敏的脸部是比较瘦小的，有种尖嘴猴腮的感觉，二三十岁的时候还好，一到上了年纪就没法看了。看看张敏现在的样子，气质和年轻的时候真是没法比，缺钱完全暴露出来了。
反观李嘉欣，年轻时候就长得非常标志，是个典型的东方美人，给人的感觉落落大方，没有很妖媚的感觉。即便是到了现在，李嘉欣的气质依旧非常好，有种雍容华贵的感觉，皮肤虽然老了，但是整体的美人感觉还在。和李嘉欣比起来，张敏现在看起来就像个网红，真的是输了很多分。
其实张敏吃亏就吃亏在她那张脸上，和她一样的还有蔡少芬。年轻时候的蔡少芬多女神，拍《九品芝麻官》的时候真是颜值巅峰，完全认不出来她是蔡少芬，当时还以为是邱淑贞出演的。结果到了现在上年纪了，整个脸部的肉都陷进去了，整个人的气质一下子就没有了，再也没有那种迷人的感觉。
当然了，像李嘉欣这种从小美到大，到中年了依旧这么迷人的实在不多。一方面和她的家境优厚有关系，另一方面李嘉欣在化妆打扮方面也是颇有心得，对她的气质帮助很大。而张敏从年轻时候在化妆保养方面就一直是bug一样的存在，到现在依旧没有改善，整个人自然看起来要比实际老了好几岁。
关注头条号“***八卦掌柜”，看更多精彩点评。
当然是李嘉欣，李嘉欣可是有“史上最美港姐”之称，她1988年获得港姐选美比赛冠军的时候，才年仅18岁，同一年她又在在“国际华裔小姐”比赛中获得冠军。这个“最上镜小姐”始终保持着迷人的微笑，亲和力十足，满满的明星相。
似乎印象当中李嘉欣并没有演过什么有分量的角色，而且能让人记住的也都不是她演的主角，而是配角，比如《笑傲江湖之东方不败》里的那个***小子，《方世玉》里的雷婷婷，还有《倩女幽魂II：人间道》等。
李嘉欣并没有获得过电影方面的奖项，所以通常人们都会把这样的女演员称为“花瓶”，李嘉欣显然就是香港影坛最有代表性的花瓶之一。然而能被称为花瓶，其实也是对她相貌的一种肯定，毕竟她的明眸皓齿、无瑕肌肤、还有清澈的眼神，都会令人看后神魂颠倒，永世难忘。
李嘉欣的电影生涯只有短短14年。在这期间，她曾尝试过做一些突破和改变，比如王家卫的《堕落天使》中，她就素颜出镜，离镜头特别近，整个脸都近乎扭曲变形，但还是找不出她的瑕疵。她还有一段在床上的独角戏，尺度惊人，是她的一次大胆突破。
2003年在关锦鹏导演的电视剧《画魂》中，她又挑战起巩俐曾经饰演的一个女画家潘玉良，有望往实力派上转型。但遗憾的是，她由于跟富商许晋亨谈恋爱因而萌生了退意，第二年就退出***圈在家相夫教子了。
真幼稚，在这个大众眼光五花八门的时代，李嘉欣是唯一一个，公认度最高的第一美女，每个人眼光不一样，但是能像李嘉欣这样基本大众公认美的大美女除了李嘉欣，谁也没有这样的评价，李嘉欣年轻的时候就是顶级颜值，无可挑剔，在大众心理李嘉欣最美，小部份人会认为谁谁比她美，但是没有一个人会说她不美，她就是颜王，可惜我生的晚太多，我是九零后，没赶上她的颜值巅峰，即使现在的颜值，给我，我也愿意娶回家，供着，一天干活二十个小时，只给我四个小时拥有她就行了！
刘德华新片《人潮汹涌》排片很少，华仔一向靠用心赢口碑，为何这次会这样？
刚刚看完，这是我春节精心选择的第一部电影！太激动了！我对刘德华有了全新的认识！他已经不是只会耍帅的港星了，他真的是好演员！肖央、万茜意料之中的好！一切都是刚刚好！我坚信我的选择是正确的！如果春节只看一部电影，那《人潮汹涌》就是首选！值得买票看的那种！《唐3》是拒绝看，《李焕英》是不想春节看，因为不想哭，只想笑。待着父母孩子看，会很膈应。另外那部有杨幂的，坚决不看。
2021年春节档共7部影片
华哥的新片《人潮汹涌》的排片率可以说非常的低，可能是对手太“强”。
更重要的是每部电影背后的资本运作，看哪家更强，或者是电影背后的资本集团，根本就不想在这电影上花费太多的精力。
英皇影业有限公司、
少年派影业无锡有限公司、
简单一句话，后面的资本需要赚钱！
看一眼《人潮汹涌》和《唐探3的》合作方，投资方，发行方就知道了。
《唐探3》几乎把国内最高等级的资方都裹了进去，只要口碑不是太离谱到全网找骂，就不会有被迫下线的风险，只要不被迫下线，排片有自己的***就不用担心，没票卖。
《唐探3》的制片人就有25家之多，主要投资方是万达电影公司，北京壹同***电影公司，中国电影有限公司。
发行方15家，主要有两个线上购物平台的公司，陈思诚自己的骋亚***文化传媒。
所有这些公司都等着他分钱呢！片子压了一年资方能不急吗？
而《人潮汹涌》虽说有刘天王坐镇，但是无论是投资方发行方都是大品牌，而且这个片子比较小众又是翻拍片，历来翻拍片能超越前一部的不多，毕竟不好的片子谁会去翻拍。
以前没有网络，广大群众看不到外面的好片子，你随便翻拍，没几个人会说不好，现在网络如此发达，大家看的东西多了，一眼就看出是翻拍的，除非你拍的比原来的好很多，不然肯定会被原著党们骂。翻拍风险逐渐加大了。
《人潮汹涌》的口碑是不错，但还没好到可以逆袭的地步，加上排片排的时间点，不是第一场就是午***，刘天王的粉丝现阶段都拖家带口了，这两时间点能出去的不多？
如果将《人潮》和《唐探3》放在同一个时间点播放，结果谁赢还不好说
意料之中。（马后炮？）
导演以为《人潮汹涌》可以像《无名之辈》一样通过口碑发酵，倒逼院线加强排片，但是今年口碑发酵的是《你好，李焕英》
《人潮汹涌》翻拍了日剧的《盗钥匙的方法》，韩剧的《***钥匙》。
《盗钥匙的方法》豆瓣8.5分，主演堺雅人等。
《***钥匙》豆瓣7.4分，主演柳海真等。
《人潮汹涌》豆瓣目前7.5，主演刘德华，万茜，肖央等。
从豆瓣评分来讲，《人潮汹涌》的评分不算低，但是电***的排片量的非常低，不及《唐探3》《你好，李焕英》排片量的几十分之一。
为什么？
如果我说是市场经济决定的，会不会有点冷酷。市场抛弃了人潮汹涌☹️😦。
1.从资本角度来看，人潮汹涌的投资方，发行方的实力不行，没有自己的院线。而《唐探三》的发行方是万达。万达***的排片量自己说了算。
首先，要确定一个问题，那就是刘德华是否有票房号召力？
《拆弹专家2》和《毒战2》的成功已经很能说明这一切，尤其是《拆弹专家2》在下映前几天依然保持着当日票房冠军
那么为什么人潮汹涌怎么就混成了2月12日，排片占比8.6%；2月13日排片3.9%；2月14日排片占比2.9%，这样的成绩只能用惨不忍睹来形容。
而且很多排片也是太“狗”了，以我们无线城市为例，某达的排片一天只有一场，票价120 而且时间还在9：30，试问谁的***日在这个时候会起床看电影？而且还那么贵，而且还要占排片？
为什么会有这样的待遇？
看看它的出品公司，仅仅是一个注册资金只有300万的小公司
到此，以上就是小编对于李好 香港大学的问题就介绍到这了，希望介绍关于李好 香港大学的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.fcgwrw.com/post/79331.html发布于 今天
