mcl香港大学,香港大学mcl什么意思
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于mcl香港大学的问题,于是小编就整理了1个相关介绍mcl香港大学的解答,让我们一起看看吧。
如何评价《我不是药神》的社会现实意义?
谢邀请
先举个例子:就拿铁路来说,从蒸汽机发明到今天的高铁,这有好几百年的研发时间了。投入的费用更是不可估计的天文数字。可是今天乘用的票价基本上还是平民的。
按照瑞士制药厂商诺华所称,格列卫这种药的生产耗费了有五十年的时间,投资超过50亿美元。所以他的原版药高价就是合理的。
我们很多人看到的是,仿制药的生产,以及瞎呼吁什么关注医疗保障。也没有指出问题的根源,同样也不给个解决方案。喊口号有什么意思。可是问题真正的核心和矛盾在于,仿制药的生产如果没有获得专利者的授权依然是属于侵权,如果销售也同样违法。在《我不是药神》和现实***中,是因为印度已经有仿制药生产。巨大的售价差,使得这种代购途径必然会打通。那怕违法走私也会有人去做。如果印度没有仿制药的生产呢?或是被限制了呢?
把眼光放高点放远点。才能看清楚问题的根源。
如同上面的举的例子,铁路可以平民化的售价,而这种所谓的高科技药为什么不行?实际上这种药品一旦展开生产其运营成本并不高,甚至比铁路运营成本还低很多。
这是因为铁路的研发,是全民性的,并不独家于某个公司或个人。而是这把这种研发的成本分散了,其后的运营基本上都是国家***的投入为主,而这种***性的投入其实质依然是全民性的。
这种方式大家有没有点熟悉的味道,这就是前几年张维迎与林毅夫所争论的产业政策。也就是国家型的计划经济。
事实上在市场经济体系下,《我不是药神》中的境况是避免不了的,这种境况我称之为阳光下的阴影,也就是两极分化的必然。一面是炙热的阳光,一面是阴冷的阴影。
在看一部关于香港的记录片时,这种感受极深,华丽的东方之珠,富丽堂皇的光彩背后是那种看不见阳光的地带。而这样的社会现状在所有发达的国家,区域都是如此。
(先说明我只是个学生,我只发表我的观点,不要道德***我谢谢!) 这本身就是一个矛盾的问题,制药公司研发投入本来就是很高,如果仿制药泛滥的话,制药公司连本钱都收不回来的话谁还去下大本钱研发?制药也就不会进步!站在病人的角度想吃不起药也是等死。这个矛盾的根源就是在于穷!!无奈,我也是穷人,我也害怕得病!但愿世上无疾苦,人民都幸福吧!祝国家更强大,人民才能更幸福。而不是在这里搞道德***!!变有钱变有钱!!摆脱穷病!!!!!
在电影《我不是药神》中有几个桥段印象特别深刻:
第一,公安局长的一句:情与法冲突的***你见得还少吗?最后还是要法大于情。
是的,无规矩不成方圆,无法律天下不会太平。所以,法律依据的是大概率***而制定的,这就难免会造成小概率的“冤案”。
人们总是不明白,为什么惨绝人寰的人贩子不能施以重刑,为什么非法传销的***犯不能施以重刑,为什么像陆勇这样的“药神”、为病痛老人进行安乐死的家人要施以***、***辱母的于欢***要判以无期。
在情与法的面前,人们站在感情一方,法官站在法律一方。
更可悲的是,一定会有很多牺牲品成为法制建设和完善的牺牲品,陆勇是,电影里的黄毛也是、吕受益也是。
第二,黄毛临死前,程勇的一句:他有什么错,他只是想活着。
在生命面前,***平等。最近不少集团高管在人生的大好时光就离世,不禁让人唏嘘。有出事故的、有患病的、有跳楼的、甚至还有工作太累猝死的。活着,是每个人最基本的权利,却不是每个人都有能力。当徘徊在死亡边缘的时候,也许才会珍惜这项最基本的权利,然而它已不再自己的掌控之中。
到此,以上就是小编对于mcl香港大学的问题就介绍到这了,希望介绍关于mcl香港大学的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.fcgwrw.com/post/67897.html发布于 10-31