本文作者:gkctvgttk

香港中文大学 拒信,香港中文大学拒信什么时候发

gkctvgttk 10-04 7
香港中文大学 拒信,香港中文大学拒信什么时候发摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港中文大学 拒信的问题,于是小编就整理了3个相关介绍香港中文大学 拒信的解答,让我们一起看看吧。港中文发拒信吗?江苏文科状元不...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于香港中文大学 拒信的问题,于是小编就整理了3个相关介绍香港中文大学 拒信的解答,让我们一起看看吧。

  1. 港中文发拒信吗?
  2. 江苏文科状元不去北师武大,却选择香港大学,你怎么看?
  3. “莲花清瘟胶囊”瑞典拒绝入境,原因是成分只被检测出“薄荷”,是故意还是瑞典无知?

港中文发拒信吗?

可能发拒信。
因为港中文作为一所高水平大学,对申请者要求也很高,常常会有很多优秀的申请者争取同一个名额,因此有些申请者可能会被拒绝。
不过,也有很多申请者最终被录取,因此申请者应该根据自身的情况,精心准备申请材料,提高自己的竞争力。

有可能发拒信。
因为香港中文大学作为一所高水平的综合性大学,接到的申请人数较多,而招生名额有限,所以必须进行选拔。
如果申请人的条件不符合招生标准或者招生名额已满,港中文大学可能会发拒信。
此外,香港中文大学也会重视申请人的综合素质,包括学术成绩英语水平、实践能力等等,如果申请人在其中有较大的不足,也可能会使申请被拒绝。
需要注意的是,任何高校发放拒信都是一种正常现象,因此申请人不必过于担心,可以积极调整自己,提高自身实力再去争取机会。

香港中文大学 拒信,香港中文大学拒信什么时候发
(图片来源网络,侵删)

江苏文科状元不去北师武大,却选择香港大学,你怎么看?

首先这对于我们的教育来说,就是一个笑话!我们的名校经常说的一句话是,争创世界一流的大学。那么怎么才能争创世界一流大学呢,肯定是揽尽天下英才而育之。如果一个省的文科状元都进不了清华北大,这对教育来说,是一个什么样的讽刺。她如果不是英才,还有什么是真正的英才。

其实长久以来,我们的教育都有一个奇怪的现象,这个现象想方设法保证的不是招收全国的优秀人才,而是想办法招收某些地方的不是英才的学生,比如考分对当地倾斜,想办法招聘本地人。试想一个想成为全世界一流大学的学校,它招的学生却不是全国最好的学生(这里我们就不喊口号了,不说招收全世界最好的学生了),那么它如何才能保证成为全世界一流的大学。对此我深表怀疑。

据我所知,全世界最好的大学都是全球招揽优等生。这次香港大学招收江苏文科状元就是一个很明显的例子。不但招收,还给巨额的奖学金。我觉得我们遇到这种情况最应该做的就是庆幸,庆幸是香港大学这样做了,不是美国的耶鲁或者是英国剑桥。如果不是香港大学这样做,而是英美的大学这样做,等这位文科状元将来学业有成,我们该如何苛求她去爱我们这个国家。在人家最优秀的时候,我们抛弃了她。

香港中文大学 拒信,香港中文大学拒信什么时候发
(图片来源网络,侵删)

当我们喊出“科学技术是第一生产力”的时候,我们就已经认识到了人才的重要性。也就是说,现在社会的进步和发展就是靠人才的创新来推动的。没有顶尖的人才,就谈不上向前发展。在所以的人都认为人才是第一位的情况下,江苏文科状元仍然不能上北大清华,这是一种怎么样的讽刺。

一个以人才为第一位的国家,肯定是千方百计为人才大开绿灯,因为她是人才。当年燕昭王千金卖马骨,就因为那个马骨是千里马的马骨。而刘备三顾茅庐请出来诸葛亮,也是为天下人才指明了方向,刘备为了人才可以不惜“三顾茅庐”。这才是我们应该对待人才的态度。

可惜的是当欧美名校全世界招揽人才的时候,我们却无法招收一个省的文科状元,这对我们的教育来说,是一种讽刺和无奈。很多人都问“为什么北大清华的学生大部分喜欢出国,而这次香港大学破格录取江苏文科状元给出了答案:人家是不惜一切代价来招揽人才。而我们的学校,招揽人才却不是第一目标。作为一个学校,不把招揽英才为第一目标,我真的想不出它为什么还是一个名校。

香港中文大学 拒信,香港中文大学拒信什么时候发
(图片来源网络,侵删)

顶尖的学生似乎本来就应该进入顶级的学校,如果自认为是顶级的学校却对顶尖的人才视而不见,那我们普通人也只有无话可说。孔子说:“不在其位 不谋其政”。我们也只有叹一口气,继续过自己的生活。生活本来就是这么无奈,是吧!

江苏文科状元被北大清华拒录,国内北师大、兰大等几所重点大学伸出了橄榄枝,但被拒绝,毅然决定选报世界知名大学香港大学,引起社会及教育界的广泛关注与热议。

作为江苏省今年的高考文科状元,其实她只是语文、数学和外语总分第一,而历史是B+。按照已执行多年的江苏省高考改革方案规定,她是不能被北大清华录取的。北大清华作为国内顶尖大学、国际名校也是严格按照省属地高考改革方案的规定“公事公办”,并无什么不对。

既然自己心仪的大学不能上,作为高考状元及家长肯定会有更多更长远的思考,即使北大等实力很强的大学愿意破格录取,但与考生及家长的理想目标还是有距离的,所以选择香港大学也是可以理解的。

从这一热点***也引发人们对高考改革及优秀拔尖人才选拔制度等问题的思考。首先,各省在贯彻国家高考制度改革政策文件过程中,是否存在论证、征询各方建议及研判的科学性不足问题。江苏省的方案已经实施多年,暴露出的弊端也是显而易见的,受到多方质疑。好在江苏省已决定对原方案进行“大手术”了。

其次,如何赋予高校自主录取特长生、怪才等权力,完善改进有利于优秀拔尖人才脱颖而出的高考选拔制度、机制,避免埋没人才的现象出现,确实值得关注。

最后,顺应未来世界教育改革发展趋势潮流,体现中国教育特色,适应优秀拔尖人才成长规律的高考制度,应该彰显公平、公正、科学、创新、灵活等原则,担负其引导高中教育方向、助推素质教育发展、为学校多样化发展、学生全面、个性化成长提供引擎的使命及职能。

首先,文科状元不能去北大,这是尊重规则,是公平的体现。

被誉为“最惨的状元江苏省文科状元”白湘菱,高考430分,本该是清北的宠儿,却因其选修历史成绩为B+,而无缘清华北大,甚至是连国内的很多985.211等名校都无法录取。很多人都为她叫屈。

作为高中教师,我觉得她不能进清北也是可以理解的。姑且不论清华北大对江苏省考生的要求是否合理,至少这个要求是符合清华北大的地位的。

至于为了这位状元进不了清北而攻击高考制度的,更是大可不必。试想,如果不实行等级制度,直接算五门总分,要进清北,五门学科必须要达到顶尖水平,如果有一门短板,估计就无缘清华北大了。按照讲苏的高考规则,选修科目前5%的为A➕,前20%为A。这位白状元的历史科目只有B+,也就是历史成绩排在全省20%以后。有人会说A和B+可能就是一分之差。但现实就是一分之差让很多学子与清北失之交臂。所以,我觉得,如果按照某些省份750分计算的话,白状元有历史这门相对短板的学科,她的总分肯定达不到顶尖的成绩,如果按照总分的计算的话怕是很难达到清北的分数线

所以说,这位白状元上不了清北也是不冤。

更值得庆幸的是,这次清华北大没有在广大网民的压力之下破格录取白状元,体现了高考的公正性。

其次, 至于白状元不去北师大,而去香港大学,我觉得也没什么问题。一来,香港大学也是祖国的大学,去香港大学求学并不存在道德层面的问题;二来,香港大学在全球的排名位居前列,远高于北师大,且提供的奖学金、助学金也非内地大学可比。俗话说,人往高处走,白状元选择香港大学,无可厚非。

我是@布衣卿相1123 ,一位一线高中教师。希望为的回答对您有帮助。

身为“状元”自然有骄傲资本,却不受北清的待见,最终港大投来橄榄枝,这也是故事的美好结局和看似偶然的必然结果,内里却折射出中外教育的巨大差距!

江苏文科状元白湘菱因为历史的B+成绩,无缘清北,虽然看似很公平公正,规则面前***平等,但却体现出中国教育的无奈与僵化。

语言“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”!而今,我们国内的顶尖高校,却被一些条条框框所束缚,将人才往外推。

就拿高考而言也是如此,我自己认为当今的高考制度具有历史的合理性,但随着社会的发展,早已不适应现在的选才方案。因为以一次考试的成绩就决定了未来人生的重要走向,实在没有实质上的公平可言。

江苏文科状元因历史B+,由于招生录取规则遗憾无缘于清北等名校,武大北师等学校向白同学伸出了橄榄枝,最终白同学选择了申请香港大学,专业意向[_a***_]类,入学面试英文

清北的规则没有为个人而破,群众们也没有看到“不拘一格降人才”的名场面。香港大学无疑是个不错的选择,也是在世界上排名靠前的名校,不输清北,人往高处走,港大的金融是很好的专业了,金子在哪里都发光!

加油吧少年!

“莲花清瘟胶囊”瑞典拒绝入境,原因是成分只被检测出“薄荷”,是故意还是瑞典无知?

据瑞典媒体消息,瑞典海关实验室对中国提倡的抗***中药连花清瘟进行了检测,声称其成分“只有薄荷醇”。瑞典药管局与海关署将连花清瘟描述为“未经许可不得从申根区以外的国家运输”的药物,并将其扣留在边境。瑞典药品管理局表示,目前欧洲有大量的当前产品在流通。

连花清瘟胶囊是我国研制的中成药,并且在***疫情治疗中发挥了重要的作用。中南山和他的研究团队利用随机对照实验做了数据分析,效果十分客观。那为什么到了瑞典这就研究不出个所以然呢?

中药和西药的用药机制和评价标准不一样

东西方文化差异不啻有一条鸿沟,双方碰头就是鸡跟鸭讲,无法沟通。中医更多的是在医疗中汲取经验,将人看做是一个系统,按阴阳五行去研究人体。的而西医则是通过研究药物的化学成分作用在人体中产生的化学反应。这中西方法各有千秋不能轻易否定任何一方。

经过验证对治疗***病毒感染确有疗效,钟南山院士公布了实验数据,成为国家推荐用药,西方国家检测发现连花清瘟胶囊成分只是薄荷醇,没有任何证据显示该药物对***有效,被加拿大、瑞典等国法律禁止入关。科学杂志《自然》则刊文批评了使用未经严格数据证实有效的药物连花清瘟胶囊。这未免太过于片面。

药是否有用,需要用大量临床数据说话

早在2014年钟南山就提出了,连花清瘟胶囊的药效和达菲无异,并且做了大量实验来证明这一观点。连花清瘟的基础是张仲景的麻杏石甘汤,是我国世代流传下来的中药经方,既然能流传下来,想必也是经历了大量实践检验的。都说实践是检验真理的唯一标准,看待中医也是一样。

牛倩倩,陈愉,刘晔, 等.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒的有效性及安全性的系统评价[J].中国中药杂志,2017,(8):1474-1481.

中医药是否有效,我想大家心里也有了答案。至于其他国家拒绝中药的做法,是对文化的不包容。疫情当前我们必须有文化自信,将老祖宗留给我们的文化瑰宝发扬光大。当然预防疫情最重要的手段并不是药物,而是防范于未然,少出门,勤洗手,戴口罩,团结一心***疫情。

到此,以上就是小编对于香港中文大学 拒信的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港中文大学 拒信的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.fcgwrw.com/post/62372.html发布于 10-04

阅读
分享