香港中文大学和汉阳大学,香港中文大学和汉阳大学哪个好

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港中文大学和汉阳大学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港中文大学和汉阳大学的解答，让我们一起看看吧。宋允儿结婚了没？民国双...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港中文大学和汉阳大学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港中文大学和汉阳大学的解答，让我们一起看看吧。

1. 宋允儿结婚了没？
2. 民国双雄：为什么屡战屡败的黄兴要比一战成名的蔡锷勋高一筹？

宋允儿结婚了没？

宋允儿结婚了，丈夫是薛景求，两人2009年结婚。

宋允儿，1***3年6月7日出生于韩国庆尚北道金泉市，毕业于汉阳大学人类文化系，韩国女演员。

1995年在明星选拔赛上获KBS电视台超级明星大赛金奖，开始了演艺生涯。

1998年主演《可爱先生》而被观众认识。2002年凭借爱情喜剧片《光复节特赦》获得第40届大钟电影节最佳女配角。

2001年凭借影片《我爱熊》获得2001年MBC大赏的最佳女主角奖。

2004-2016年出演多部***剧《走向暴风雨》《浪漫满屋》《香港特急》《On Air》等。

民国双雄：为什么屡战屡败的黄兴要比一战成名的蔡锷勋高一筹？

功勋这个东西也不能这么比，黄兴和蔡锷两个人在民主主义革命期间都用自己的行动创造了属于自己的辉煌，没有谁比谁功勋更高，只能说所处环境和命运不同，做出了不同的贡献。

题主所说，黄兴与蔡锷最大的区别在于一个是屡败屡战另一个一战成名，这个形容的很贴切。

纵横今天就来说说黄兴与蔡锷的革命经历。

黄兴真是奋斗一辈子，就没成功过一次，在孙中山的英明领导下，黄兴先后组织了几十次革命，一次败的比一次惨。

由于孙中山是广东人，十分钦佩太平天国运动的洪秀全，因此思想上受到洪秀全的影响，太平天国运动的轨迹想必大家都了解的，那就是从广西金田起义，然后一路北伐，仅仅两年就打到了南京，孙中山也希望能够进行一次北伐，一次由南到北的统一之战。因此，孙中山将起义的地点都定在了两广地区，先后让黄兴参与或指挥了钦州、防城起义，镇南关起义，钦州、廉州、上思起义，云南河口起义，时间地点方式都不相同，只有失败是相同的。

直到武昌起义成功，这种失败才停止。

很多人认为辛亥革命的成功也是在同盟会的领导下完成的，真实的历史并非如此，当时参与武昌起义的湖北新军虽然想邀请黄兴来领导，黄兴却没有来得及赶到湖北，湖北新军提前发动了起义，并且获得了成功，这就尴尬了。

等黄兴赶到湖北参与指挥的时候，与清军打了一阵，为各省独立赢得了宝贵的时间，随后黄兴就被北洋新军打跑了。

感谢邀请。

黄兴和蔡锷均为民国风云人物，正如如题主所说：屡战屡败与一战成名！没有高下，只有感动。

黄兴在辛亥革命之前组织并参与了很多次的起义，均以失败告终，多次流亡。在武昌起义发生的时候，黄兴应该还在香港。他迅速返回国内并赶到武汉，担任革命军战时总司令。他在前线打着一面“黄兴到”的大旗激励士气。标准的革命英雄主义精神。

蔡锷，也算少年英雄，辛亥革命时期在云南领导了新军起义，更在四年后领导并赢得了护国战争。可惜天妒英才，34岁病逝。

在清末和民国初年，涌现出一大批杰出人物。成功、失败，受各种条件的影响和限制。但非常值得尊重的是，他们为了理想的不断努力。

蔡锷在政治上属于改良主义者，是立宪派领袖***的学生。这个群体在政治上是很保守的，他们并不主张推翻清王朝，主张推动清朝进行君主立宪。他们反对主张激进革命的同盟会（***），跟孙中山、黄兴等人是竞争对手。

***、蔡锷等保守派经常选错盟友，非常尴尬。他们支持过清朝搞君主立宪，支持过袁世凯搞开明专制，最后都打了自己的脸。

清朝搞君主立宪，结果搞出了一个“皇族内阁”，让立宪派大跌眼镜，最后只能和革命党一起推翻了清朝。

立宪派支持袁世凯搞“开明专制”，结果袁世凯只“专制”、不“开明”，甚至做起来皇帝。最后***、蔡锷又傻眼了，只能又推翻了袁世凯。

如蔡锷、***，虽然领导护国战争有功，但是他们前期一直是袁世凯的坚定支持者，无法洗干净的。像孙中山、黄兴，在1913年就跟袁世凯战场上见面了。而蔡锷、***一直跟袁世凯合作，一直到老袁准备称帝，他们才转变立场。

而孙中山、黄兴等人呢，都是坚定的革命派。虽然经常失败，但是政治上坚定，没有什么黑点。而且后来是革命派掌权，黄兴的评价自然是高于蔡锷。

至于***、蔡锷这样想走改良路线的，事实证明根本走不通。中国只有革命一条路。

关于黄兴和蔡锷将军，两人无可争辩的都是民国时期的奇男子，伟丈夫，是当时的革命元勋。

但是如果要把两个人比较起来，黄兴的地位确实要稍微高一点，因为他投身革命早，在当时同盟会，兴中会中的地位，是仅次于孙中山的人物，号称协理，就是协助孙总理总管全局，这些当然不是一省督军的蔡锷将军所能比拟的。所以提问者这样比较是没有什么意义的。

此外，题面所言，黄兴屡战屡败，蔡锷一旦成名，其实也都是提问者的主观臆断。

孙中山和黄兴都是革命的先行者。是他们领导了推翻统治中国2000多年封建王朝的辛亥革命！黄兴作为孙中山的左膀右臂，和同盟会主要的军事领导者，他身先士卒，领导了多次武装起义，既然是起义，开始肯定是败多胜少。但是，革命的力量，就是在这些失败中积累起来的，1911年，革命的火焰终于在武昌起义中形成***，吞噬了满清王朝！所以当时有人称：革命首功，当推克强！但是身为武昌起义战时总司令的黄兴婉言谢绝，曰：功成不必在我！力推孙中山先生为大总统！

此时的蔡锷将军，正在云南练兵！他敏锐的观察到了辛亥革命的发展大势，积极起兵响应，云南随之独立，随着各省督军独立，满清王朝灰飞烟灭。这是蔡锷将军人生中两件大事中的一件！

另一件，就是闻名全国的反袁护国战争！蔡锷将军是日本陆军军官学校的高材生，与蒋百里是同学，是红军之父朱德的上司和老师，有着高超的军事指挥艺术。

袁世凯后来头脑发热，复辟帝制！蔡锷将军蒙红颜知己小凤仙的搭救，脱离京城，返回云南举起义旗！一时天下响应，以致窃国大盗袁世凯众叛亲离，抑郁而终，蔡松坡堪称护国有功，再造共和。

黄兴和蔡锷，因为所处革命阶段的不同，必然会有指挥作战上的差异，当然也会有胜败不同的结果，但是因此就给黄兴扣上屡战屡败的帽子，是绝对有失公允的。因为开辟道路的先行者，其所面临的荆棘，要比后来人要多得多！

黄兴和蔡锷同是湖南老乡，两人有共同的革命理想和信念，因此，交情莫逆。1916年，张黄兴逝世的消息传到蔡锷的耳中，病中的蔡锷闻讯大恸，他强撑着病体为挚友写下了一副挽联:

以勇健开国，而宁静持身，贯彻执行，是能创作一生者。
曾送我海上，勿哭君天涯，惊起挥泪，难为卧病***人。

上联赞扬黄兴是首创民国的开国元勋。下联感念友谊，自伤身世，令人黯然神伤。

黄兴是与孙中山并肩的人物，号称“孙黄”，孙中山先生是什么地位？

蔡锷说到底只是一方诸侯，对于时代，他当然有他的努力和贡献，只是黄兴和孙中山是属于总揽全局的人，蔡锷则是全局中的一个重要环节上的掌控者；“孙黄”是开创者，蔡锷则是追随者。

黄兴在与孙中山联手进行革命活动的过程中，拥有了很多追随者，蔡锷只是其中一人。比如堪称民国政坛、军界“不倒翁”的阎锡山，他也曾经作为孙中山的追随者，或者说响应者，只是后来因为成为山西都督而逐渐陷入到了对权力的疯狂追逐的泥淖中，从当时的情况去看，孙中山在权力方面可比得上阎锡山？显然比不上，可是你能说阎锡山的地位和影响力高于孙中山？

如果要说打战的话，黄兴屡战屡败，孙中山又何尝不是如此？

因为“孙黄”就不是领兵打战的将军，他们是革命领袖。蒋介石因为当黄埔军校校长而拿到了***的军权，但是你要说打战的话，他能和他手底下的将领比？

黄兴在1903年11日以庆祝生日作为掩护和宋教仁、陈天华等人秘密成立了革命团体——华兴会，1904年2月华兴会正式成立，由黄兴任会长。蔡锷在1902年考入日本陆军士官学校，与蒋百里、张孝准并称“中国士官三杰”，1904年回国后在清***军中任职，练过兵，也办过军事学堂。1905年孙黄联合成立了同盟会，1906年在蔡锷黄兴的主持下加入了同盟会，黄兴也曾几番策反蔡锷，只是蔡锷因时局不明没有及时回应，但也为革命党人提供了不少帮助和掩护，比如在黄兴策划镇南关起义的时候，蔡锷便曾秘密派人送了一批武器给黄兴，所以说黄兴和蔡锷还是有不少渊源的。

黄兴策划的诸多起义之所以“屡战屡败”，关键还是因为手里没有军权，想以几十数百的革命人士便想发动一场成功的起义的可能性是微乎其微的。但是，如果我们将“屡战屡败”换成曾国藩的“屡败屡战”，对于革命的意义便完全不同了。

到此，以上就是小编对于香港中文大学和汉阳大学的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港中文大学和汉阳大学的2点解答对大家有用。