香港科技大学失足,香港科技大学失足***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港科技大学失足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港科技大学失足的解答，让我们一起看看吧。湖南一高校15岁大一新生因斗殴死亡...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港科技大学失足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港科技大学失足的解答，让我们一起看看吧。

1. 湖南一高校15岁大一新生因斗殴死亡，6名涉案学生已被拘，这事你怎么看？
2. 你见过最毁三观、无下限、颠覆你认知的影视作品是什么？

湖南一高校15岁大一新生因斗殴死亡，6名涉案学生已被拘，这事你怎么看？

又是一起命案，凶手和受害者都是未满18周岁的在校学生。

刚刚看到这则新闻，除了震惊和惋惜，还有一个疑惑，15岁？大学生？如果不出意料应该是所谓的“3+2大专院校”。

（图片来自网络）

实事求是地讲，这样的五年制大专一般都存在这样那样的问题。学校管理和师资力量和普通高校还是有一定差距的。

家有家风，校有校风，在一定程度上是有道理的。

这类学校生源质量也明显低于普通高校，这些通过职高上大专的学生，其实还处在青春期，叛逆和宜冲动是他们的特征之一。

首先，田某在大家就寝后，凌晨到其他寝室踹门而入的行为已经有错在先，可见其平日素质。

其次，在行为受阻后，田某竟然是第一时间返回寝室纠集同学去教训别人。这也导致了姚某的死亡。

这样的行为真的很难和学生联系在一起。

这叫什么事儿啊，还是学校么？和***有啥区别？直接把同学活活打死，校园暴力居然猖獗到如此地步。

首先，这事儿说明这个田某涛真不是个东西。

田某涛，你找人就找人呗，大半夜的找同学还用脚踢门。人家姚某说你，还不服，还与人家发生口角还有肢体接触，说白了就是打不过人家呗。回到寝室，还叫人去报复。去报复就报复呗，应该去找姜某啊。

结果却是姚某倒了霉，说了一句“吵什么吵”，就把姚某弄下来，把姚某给打死了。这个田某绝对不是什么善茬，估计平时就是飞扬跋扈的主。这帮跟着田某的打手，也不是什么好东西。这下惹大祸了吧，一条鲜活的命啊，怎么就下得去手。

其次，这事儿说明这所学校的管理问题多多。

发生这样的事，这所叫湖南电子科技职业学院的学校出了名，可惜是臭名。说什么都说不过去，学生被打死，校领导估计也要担责。

从网上看，这所学校获得荣誉不少，包括：全国同类综合办学水平优秀院校、全国十大特色专业定向培养人才重点院校、国家新型城镇化建设重点专业人才培养院校、全国电子科技重点院校、国家紧缺高技能型人才培养院校、国家高新技术经济开发区战略合作培养人才院校、培养高素质技能型应用人才院校、中国人民***士官选拔重点院校、湖南省毕业生就业工作先进单位。

所有的这些奖牌，在这件事面前都黯然失色。

第三，当我们面对这样的人该怎么办？

当我们面对田某这样的人，是和他干，还是避而远之。个人觉得还是应该先避为好，保护好自己是前提。对方人多势众，气势汹汹，冲到自己寝室来了，的确可恶，愤怒是正常的，说句“吵什么吵”真的不过分。但却为此付出了性命，太不值当、太可惜、太冤枉了。

声明：本文为浙江传媒学院教授、直播与网红研究所所长、祥哥教研室头条号主李新祥博士原创并拥有全部版权，独家发表于今日头条-悟空问答，其他媒体如无本人授权擅自发布，均属抄袭。

又见校园欺凌：15岁新生被打死，有没有人想过“孩子”之间打架没***会怎么处理？

先给大家分析一下可能的法律责任：

按《刑法》规定：故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上***、***或者***。

大家也都知道未成年人犯罪和成年人处理是不一样的，甚至有些情况下不追究刑事责任。就本案来讲，涉案人员都是未成年人，由于所涉及的罪名为故意伤害致人死亡，属于比较严重的罪名，所以只要超过14周岁，就要负刑事责任。

同时《刑法》还规定“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”

基于这条规定，这几个涉案人员，最多也就在十年线上下量刑，如果在本次犯罪中所起的作用较小，还可能会判得更轻。如果能通过赔偿或官方作工作，以赔偿等方式同受害人家属达成谅解，判得更轻的可能性也是存在的。

法律上来看这件事儿的刑事责任争议不大，但我觉得另外两个问题需要关注和讨论：

1、 学校对于这个***的责任。

1、从悲伤到愤怒，只需要一句无知言论！

作为民办高职的一名普通教师，今天我看到了一条令人悲伤的新闻：

“湖南一高校15岁大一新生因斗殴死亡，警方已拘6名涉案学生。”

近来，校园暴力看到多了，麻木如我也只能唏嘘，感叹着年轻人不懂得珍惜生命，又酿造了几个家庭的无尽伤痛。

然而，我的伤感很快变成了气愤，几乎歇斯底里地愤怒！

因为所谓的网络言论自由，有人嘲笑道：“技校就技校还大一新生”。

不止如此，还有人大言不惭地说到：我是支持他们斗殴的，反正现在有未成年保***，犯罪成本低，打死，打伤也是赔个几万块的事！

12月5日校园悲剧的发生距新学期开学仅三个月，距2018年春节不足三个月。在这样的时间节点上，湖南高校15岁大一新生凌晨被殴打致死在宿舍里。一群未成年人打死一个未成年人，校园暴力发生在新生宿舍实在让人费解，和痛心。

首先，凌晨时分脚踹他人寝室房门实属不当。

即使校园生活比较活跃，学生习惯晚睡，但是超过半夜12点大部分学生都已躺下准备休息。无论什么理由这时候田某涛凌晨找同学不分青红皂白，不分白天黑夜的脚踹他人宿舍都不妥当。

宿舍是集体居住场合，从法律角度上看，比照租房规定看，自宿舍学生入住开始，原则上该宿舍的使用权属于宿舍成员享有，非经宿舍同学允许，任何他人不得随意进出或者打扰。除去法律规定，半夜三更正式学生休息睡觉时间，不半夜扰人清梦是做人的基本礼貌，不能理解为什么田某涛可以如此肆无忌惮的踹他人宿舍门，还那么理直气壮的再回去进行“二次”殴打行为！

其次，田某涛等人行为涉嫌故意伤害（致人死亡）

虽然都是未满18周岁的未成年人，但是田某涛等5人的殴打行为直接导致姚某重伤，然后不治而亡。这显然已经构成了故意伤害致死死罪。

《刑罚》第二百三十四条规定： 故意伤害他人身体的，处三年以下***、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下***;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上***、***或者***。本法另有规定的，依照规定。

也就是说故意伤害致他人死亡的最低刑期是十年以上***。尽管未满18周岁人犯罪不会判处***，但是十年以上的刑罚对于十五六岁的学生来说太沉重，几乎等于断送了自己的大好前程。而且属于聚众殴打，毁掉的至少是六个学生，六个学生就是六个家庭的悲剧。父母欢心雀跃送孩子去读书的时候绝对没想到得到的却是或死或拘的后果。

再次，民事角度看学校未尽到宿舍管理职责。

学生半夜在宿舍闹事，而且是两次争执，动静不可能很小，而且他们的宿舍分别在2楼、3楼，按道理距离宿管办公室不会太远，但是最终学校知情赶到的时候姚某已经被打的奄奄一息了，小编疑惑的是学校相关责任人员是根本没在意这样的殴打行为，还是觉得学生们争执无所谓随便打？

才入学三个月的学生，连校园都还没摸清弄熟悉，如果学校管理够严格，他们敢放肆的随便踹他人宿舍，随便半夜把人拖下床往死里殴打？都是未满18周岁的未成年人，原则上还属于限制民事行为能力人，学校负有监督管理的职责，但是来着这样迟，反应这么慢，实在让人怀疑学校宿舍的管理制度。某种程度上看，学校本身有时可能就是校园暴力的直接助长因素。因为监管的不到位，不尽心，学生越发肆无忌惮，反正不死人学校不管！因此学校对这起惨案的发生有不可推卸的责任！

最后，冲动是魔鬼，退一步海阔天空！

生命很脆弱，老爸老妈送我们上学的目的不是希望看到我们或死或拘，他们的满腔希望被我一时的冲动击个粉碎。仅为了几句争吵，仅因为一时气愤，硬是将一个生命活活打死，至于么？是有多大仇多大怨，倘若大家都退一步，拯救的是六个家庭，和一个生命。

冲动是魔鬼，冲动背后的惩罚太沉重，如果大家都能学学法律，都想想犯罪、侵权后的后果会不会就不那么冲动？请珍惜生命，珍爱生命！


学习、了解一点法律知识，在生活中很有必要，“轩逸箐风铃”和你一起学习法律、使用法律。如果你有需要，欢迎关注和私信。

你见过最毁三观、无下限、颠覆你认知的***作品是什么？

1.《娘道》

这部在去年刚刚上映的时候收频率可是非常的高，但却也是最为烂的一部电视剧，在豆瓣上评分更是只有2.5分，剧情的设计让很多人都介绍不了，特别是漏洞百出的BUG和封建的思想，一遍遍的挑战观众们的价值观。

2.《抗日奇侠》

抗日片作为大家百看不腻的片子可为是各种改变，特别是这部抗日片，导演脑洞非常大的加入了武侠元素，让人看了，不得不纷纷鼓起掌来，里边的手撕鬼子都是最为常见的事情，虽然看着非常过瘾但太不距离现实了。

3 《五台山抗日***》

这部电视在演技方面和话题方面无话可调，但对于剧情发展的方向来说，毫无头绪，瞬间成为了最烂的电视剧，如果在剧情方面能够在合理一些，也不至于评为最烂电视剧。

4.《甜蜜暴击》

这部电视剧光看名字，大家都被暴击到了，相信就是小学生都看不下去的那种电视剧，各种不合理的安排，和男主时不时冒出一些骚话来，看着让人头疼无比。

5.《上古情歌》

这款电视剧作为聚集了很多红火明星，不管是哪位演员都非常的有名，在故事上也不错，但在演技上却有点浮夸，而且台词方面也非常无脑。

到此，以上就是小编对于香港科技大学失足的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港科技大学失足的2点解答对大家有用。